Porovnanie vybraných zmlúv o zamedzení dvojitého zdanenia (III.)

Vydané: 11 minút čítania

V tejto časti sa autorka venuje zdaňovaniu príjmov z nehnuteľného majetku, kapitálových ziskov a majetku.

(pokračovanie – 1. časť, 2. časť článku)

 

Zdaňovanie príjmov z nehnuteľného majetku

V Čl. 6 zmlúv je zakotvená zásada, že príjmy z priameho užívania (napr. príjem získaný z rezania a predávania drevnej hmoty), prenájmu alebo používania nehnuteľného majetku v akejkoľvek inej forme (vrátane príjmov z poľnohospodárstva a lesníctva) sa zdaňujú v štáte, v ktorom je majetok umiestnený.
S cieľom vylúčiť možné nejasnosti v Čl. 6 sa tiež deklaruje, že výraz nehnuteľný majetok bude mať taký význam, aký má podľa zákonov zmluvného štátu, v ktorom sa majetok nachádza.
Príklad č. 1:
Zmluva uzatvorená medzi SR a Austráliou definuje, že výraz nehnuteľný majetok v Čl. 6 má vo vzťahu k niektorému zmluvnému štátu taký význam, aký má podľa zákonov tohto štátu, a zahŕňa:
  1. prenájom pôdy a akékoľvek iné opr
  • Obľúbené
  • Poznámka

Zdieľanie dokumentu

Poznámka k dokumentu