Otázka existencie prevádzkarne na účely DPH v kontexte činností zmluvného výrobcu v rámci podnikovej skupiny

Vydáno: 14 minút čítania

Súdny dvor EÚ sa v rozsudku C-232/22 „Cabot Plastics Belgium SA“ zaoberal interpretáciou konceptu prevádzkarne z hľadiska DPH v kontexte činností výhradného zmluvného výrobcu v rámci podnikovej skupiny.

 
Východisková situácia
Spoločnosť Cabot Switzerland GmbH ("Cabot Switzerland") so sídlom vo Švajčiarsku je hlavnou prevádzkovou spoločnosťou skupiny Cabot pre región Európa, Blízky východ a Afrika. V súvislosti s predajom výrobkov na báze uhlíka je identifikovaná pre DPH v Belgicku.
Táto švajčiarska spoločnosť uzatvorila zmluvu o spracovateľských operáciách s viacerými dodávateľmi vrátane belgickej obchodnej spoločnosti v skupine - Cabot Plastics Belgium SA ("Cabot Plastics"). Uvedené spoločnosti sú právne nezávislé, ale sú prepojené finančnými väzbami.
Na základe zmluvy o spracovateľských operáciách spoločnosť Cabot Plastics používa zariadenia vo svojom vlastníctve výlučne na to, aby v prospech a na základe pokynov spoločnosti Cabot Switzerland spracúvala suroviny na výrobky používané pri výrobe plastov. Služby, ktoré poskytuje spoločnosti Cabot Switzerland tvoria takmer celkový jej obrat.
V súlade s touto zmluvou spoločnosť Cabot Plastics vo svojich priestoroch uskladňuje suroviny obstarané spoločnosťou Cabot Switzerland a ďalej ich spracúva na výrobky používané pri výrobe plastov. Následne zabezpečuje skladovanie týchto výrobkov predtým, ako ich spoločnosť Cabot Switzerland dodá z Belgicka svojim zákazníkom na belgickom trhu, do iných členských štátov EÚ alebo na účely vývozu do tretích štátov. Vyzdvihnutie a prepravu tovaru z priestorov spoločnosti Cabot Plastics zabezpečujú buď zákazníci alebo spoločnosť Cabot Switzerland prostredníctvom externých dopravcov.
Spoločnosť Cabot Plastics okrem toho pre spoločnosť Cabot Switzerland zabezpečuje súbor dodatočn

Související dokumenty

Súvisiace články

Môže vzniknúť prevádzkareň na účely dane z pridanej hodnoty z dôvodu využívania zdrojov dcérskej spoločnosti?
Zdaňovanie služieb daňou z pridanej hodnoty v roku 2022 (II.)
Vyradenie tovaru a úprava odpočítanej DPH
Registrácia pre DPH – skupinová registrácia (I.)
Prevádzkareň v zahraničí a skupinová registrácia
Zdaňovanie služieb daňou z pridanej hodnoty v roku 2022
Dôvody nepriznania odpočítania dane z pridanej hodnoty
Zamietnutie práva na odpočítanie DPH - reklamné služby, ktoré daňový úrad posúdil ako neprimerane nákladné, neúčelné a nevedúce k zvýšeniu obratu
Likvidácia spoločnosti a jej vplyv na odpočítanie dane z pridanej hodnoty týkajúcej sa investičného majetku
Platiteľ dane z pridanej hodnoty
Refakturácia služieb medzi organizačnými zložkami
Fakturácia a DPH
Vznik zdaniteľného plnenia pri dodaní tovaru podliehajúcemu DPH
Novela zákona o dani z pridanej hodnoty od 1. januára 2019
Poskytnutie služieb za protihodnotu - plnenia týkajúce sa tovaru v záruke
Spracovateľské služby a vznik prevádzkarne na účely DPH
Jednoduché alebo zložené plnenie - vplyv na základ dane
Vyvolané investície a daň z pridanej hodnoty
Vybrané rozsudky Súdneho dvora Európskej únie v oblasti dane z pridanej hodnoty

Súvisiace otázky a odpovede

DPH a spätná oprava zakladu dane - 2.cast
FO a prenájom bytu - bytového priestoru vlastnej s.r.o.
Automobil a DPH
Predĺžená splatnosť a uplatnenie § 53b zákona o DPH, uplatnenie § 17 osd. (27) zákona o dani z príjmov a predĺžená splatnosť.
DPH s poľskou firmou
Znášanie nákladov v súvislosti so zákonom č. 280/2006 Z. z.
Náklady spojené s predajom obchodného podielu
Pôžička konateľovi
Príjmy neziskovej organizácie za odídencov
Vklad fyzickej osoby do s. r. o.
Právne služby spojené s likvidáciou dcérskej spoločnosti
Dlhodobý prenájom bytu od FO pre s.r.o.
Školenie pre zdaniteľnú osobu z EU.
Kladné a záporné položky na faktúre
Darovanie odpísaného vozidla spriaznenej osobe
Vklad časti podniku
Prefakturovanie PHL pri prenajatom dopravnom prostriedku
Využívanie automobilu spoločníkom s. r. o.
Licenčná zmluva
Prenájom nehnuteľnosti a DPH