Základným predpokladom efektívneho fungovania komunitárneho práva je jednotný výklad a aplikácia jeho právnych noriem vo všetkých členských štátoch Európskej únie. Jednotný výklad a aplikáciu komunitárneho práva zabezpečuje súdny systém, ktorého súčasťou je aj Súdny dvor Európskej únie. Rozhodnutia súdneho dvora o predbežných otázkach položených národnými súdmi členských štátov preto zohrávajú významnú úlohu aj v oblasti dane z pridanej hodnoty.
Daň z pridanej hodnoty je v práve Európskej únie upravená smernicami, ktoré sú záväzné pre členský štát, ktorému sú určené, a to vzhľadom na výsledok, ktorý sa má dosiahnuť, pričom voľba foriem a metód sa ponecháva na orgány členského štátu. Smernice nezaväzujú a nezakladajú priamo práva a povinnosti fyzickým a právnickým osobám a vyžadujú si transpozíciu (prevzatie) do vnútroštátneho práva formou právneho aktu členského štátu. Konkrétne v oblasti dane z pridanej hodnoty to znamená, že v zákone č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v z. n. p. sú obsiahnuté pravidlá smernice Rady 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty. Smernica 2006/112/ES nahradila Šiestu smernicu Rady 77/388/EHS v znení jej zmien a dodatkov, ktorá bola 1. januáru 2007 zrušená.
Základným predpokladom efektívneho fungovania komunitárneho práva je jednotný výklad a aplikácia jeho právnych noriem vo všetkých členských štátoch EÚ. Jednotný výklad a aplikáciu komunitárneho práva zabezpečuje súdny systém, ktorého súčasťou je aj Súdny dvor EÚ (ďalej len „súdny dvor“). Väzby v rámci súdnej moci významnou mierou upevňuje konanie o predbežnej otázke (prejudiciálne konanie), ktorého hlavným účelom je jednotná aplikácia a konzistentný výklad komunitárneho práva v členských štátoch EÚ. Rozhodnutia súdneho dvora o predbežných otázkach položených národnými súdmi členských štátov preto zohrávajú významnú úlohu aj v oblasti dane z pridanej hodnoty.
Rozsudok v prípade C – 18/92 (Chaussures Bally SA) z 25. mája 1993
Predaj tovaru s platbou realizovanou kreditnou kartou, provízia zrazená vydavateľom karty
Prvostupňový súd v Bruseli postúpil súdnemu dvoru otázku týkajúcu sa výkladu Článku 11 Šiestej smernice, ktorý upravuje základ dane, v súvislosti s takouto situáciou:
Spoločnosť Bally predávala topánky a prijímala od zákazníkov platby za nakúpené topánky v hotovosti, šekom alebo kreditnou kartou. Práve pre posledne uvedenú formu úhrady uzavrela spoločnosť Bally