Podmienky zjednodušenia pri trojstrannom obchode

Vydáno: 13 minút čítania

V tomto vydaní časopisu prinášame komentár k rozsudku Súdneho dvora EÚ k predbežným otázkam týkajúcim sa možnosti uplatniť zjednodušenie pri trojstrannom obchode − C-580/16 Firma Hans Bühler KG proti Finanzamt Graz-Stadt.

Predmet sporu

Nemecká spoločnosť Firma Hans Bühler KG registrovaná na účely DPH v Nemecku (ďalej len „Hans Bühler“) vykonáva v Nemecku výrobnú a obchodnú činnosť. Od októbra 2012 do marca 2013 bola tiež identifikovaná pre DPH v Rakúsku, kde mala v úmysle zriadiť stálu prevádzkareň.

Počas tohto obdobia Hans Bühler používala rakúske identifikačné číslo pre DPH výlučne pri transakciách, ktoré prebiehali takto: od dodávateľov so sídlom v Nemecku nakúpila tovar a predala ho odberateľovi usadenému a identifikovanému pre DPH v Českej republike. Tovary boli prepravené priamo od nemeckých dodávateľov ku konečnému českému odberateľovi. Tieto transakcie možno znázorniť nasledovne:

Nemeckí dodávatelia uviedli na faktúrach adresovaných spoločnosti Hans Bühler jej rakúske identifikačné číslo pre DPH, ako aj svoje nemecké identifikačné číslo pre DPH. Spoločnosť Hans Bühler vystavovala faktúry konečným odberateľom, na ktorých uvádzala svoje rakúske identifikačné číslo pre DPH a české identifikačné číslo pre DPH svojho odberateľa. Na faktúrach tiež uviedla, že tieto plnenia sú „trojstrannými obchodmi v rámci Spoločenstva“ a osobou povinnou platiť DPH je teda konečný odberateľ.

Dňa 8. februára 2013 Hans Bühler podala na rakúsky daňový úrad súhrnné výkazy za obdobia od októbra 2012 do januára 2013, v ktorých uviedla svoje rakúske identifikačné číslo pre DPH, ako aj české identifikačné číslo pre DPH českého konečného odberateľa. V kolónke „trojstranné transakcie“ neuviedla žiadne informácie. Až listom z 10. apríla 2013 (t. j. v čase, keď jej rakúske identifikačné číslo pre DPH už neplatilo) Hans Bühler tieto súhrnné výkazy opravila, pričom uviedla, že oznámené transakci

Související dokumenty

Súvisiace články

Vybrané rozsudky Súdneho dvora Európskych spoločenstiev v oblasti dane z pridanej hodnoty
Reťazové transakcie v roku 2020 (II.)
Nadobudnutie práva nakladať s tovarom ako vlastník pri reťazových obchodoch
Existencia DPH prevádzkarne spoločnosti so sídlom v treťom štáte prostredníctvom jej dcérskej spoločnosti usadenej v členskom štáte EÚ
Ručenie za daň v praxi
Režim DPH pri neuskutočnenej dodávke – aktuality v judikatúre
Trojstranný obchod
Prerušenie výkonu daňovej kontroly z dôvodu realizácie medzinárodnej výmeny informácií - rozsudok SD EÚ
Dôvody nepriznania odpočítania dane z pridanej hodnoty
Oprava základu dane, neexistencia rizika daňových strát
Novela zákona o dani z pridanej hodnoty od 1. januára 2018
Z rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie k základu dane z pridanej hodnoty
Oslobodenie od dane z pridanej hodnoty pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti
Z rozsudkov Súdneho dvora Európskych spoločenstiev v oblasti dane z pridanej hodnoty
Odpočítanie DPH podľa vybraných rozsudkov Súdneho dvora Európskych spoločenstiev
Zdaňovanie reklamných služieb z pohľadu judikátov ESD
Predaj bojového motorového vozidla a daň z pridanej hodnoty
Služby prevádzkovania bankomatov nie sú oslobodené od DPH
Podvodné konanie – požiadavka identifikácie a overenia registrácie dodávateľa

Súvisiace otázky a odpovede

Uplatnenie nároku na nadmerný odpočet v dodatočnom daňovom priznaní
Označenie platby DPH po 1. 1. 2012
Uchovávanie dokladov
Dodatočné daňové priznanie DPH
Registračná povinnosť k DPH
Evidencia registračnou pokladnicou
Zákonná lehota na vydanie rozhodnutia
DPH a spätná oprava zakladu dane - 2.cast
Mimoriadne DP DPH
Tovar do zahraničia
DPH a stavebné práce vykonávané v Škótsku
Predaj bojového motorového vozidla a DPH
Reťazové obchody
Oneskorená registrácia DPH
Prefakturácia prepravy spojenej s vývozom tovaru
Prenájom obchodných priestorov a DPH
Školenie pre zdaniteľnú osobu z EU.
Prijatie služby vzťahujúcu sa na nehnuteľnosť a DPH
Náklady na správu pri prenájme bytu a uplatnenie § 22 ods. 3 zákona o DPH
Kladné a záporné položky na faktúre