Reťazové transakcie v roku 2020 (II.)

Vydáno: 22 minút čítania

V aprílovom čísle sme priniesli prvú časť článku o reťazových transakciách v roku 2020. V dnešnom čísle prinášame dokončenie článku, ktorý je zameraný na vplyv nových pravidiel pri posudzovaní reťazových transakcií medzi členskými štátmi na závery rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie.

Vplyv nových pravidiel na závery rozsudkov Súdneho dvora EÚ

Súdny dvor EÚ sa vo viacerých rozsudkoch v súvislosti s predloženými predbežnými otázkami zaoberal reťazovými transakciami. Pri vyslovení záverov v súvislosti s priradením prepravy k tej-ktorej dodávke bol podstatný moment prevodu dispozičného práva a pri posúdení oslobodenia od DPH nebola nevyhnutná existencia IČ DPH odberateľa ani uvedenie dodávky v súhrnnom výkaze.

Na základe prijatých nových pravidiel od 1. januára 2020 už uvedené úvahy nie sú použiteľné pri posudzovaní reťazových transakcií medzi členskými štátmi.

  • Priradenie prepravy k prvej dodávke v rámci reťazovej transakcie

Vo veci C-430/09 Euro Tyre holandská spoločnosť predala pneu­matiky s dodacou podmienkou „zo skladu“ dvom ­spoločnostiam so sídlom v Belgicku, Miroco BVBA a VBS BVBA (ďalej len „Miroco“, resp. „VBS“ alebo spolu „kupujúce“). Podľa tejto dodacej podmienky mal ETH dodať tovar zo skladu v Holandsku a preprava sa mala uskutočniť na účet kupujúcich. Pri uzatvorení kúpnej zmluvy kupujúce oznámili ETH, že tovar sa má prepraviť do Belgicka.

ETH kupujúcim vystavil faktúry, na ktorých sa neuvádzala DPH. Ešte predtým, než bol tovar v zmysle kúpnej zmluvy dodaný, kupujúce, každá osobitne, tovar predali spoločnosti Banden Decof NV (ďalej len „Decof“) usadenej v Belgicku s podmienkou, že preprava tovaru do prevádzky Decofu sa má uskutočniť na účet a nebezpečenstvo Miroco, resp. VBS.

Tovar vyzdvihol v sklade ETH v Holandsku zástupca Miroco, resp. VBS, a prepravil ho priamo do prevádzky Decofu v Belgicku nákladným motorovým vozidlom, ktoré spolu s vodičom poskytol Decof za protihodnotu uvedeným spoločnostiam. Vodič zakaždým odovzdal ETH ním podpísané vyhlásenie, že tovar bol prepravený do Belgicka. Následne bolo ETH oznámené, že tovar nebol prepravený na adresu kupujúcich.

Finančný úrad zamietol ETH nárok na oslobodenie od dane. Prejudiciálnou otázkou sa vnútroštátny súd pýtal, či vo vzťahu k dvom po sebe nasledujúcim dodávkam toho istého tovaru medzi rozdielnymi zdaniteľnými osobami, ktoré konajú ako také, ktorý bol predmetom iba jednej prepravy v rámci Spoločenstva, sa táto preprava pripíše prvej alebo druhej dodávke.

Podľa Súdneho dvora EÚ k uplatneniu oslobodenia dodávky tovaru v rámci Spoločenstva od dane dôjde len vtedy, keď právo nakladať s tovarom ako vlastník prejde na nadobúdateľa, keď dodávateľ preukáže, že tento tovar bol odoslaný alebo prepravený do iného členského štátu a keď v dôsledku tohto odoslania alebo tejto prepravy tovar fyzicky opustil územie členskéh

Související dokumenty

Súvisiace články

Nadobudnutie práva nakladať s tovarom ako vlastník pri reťazových obchodoch
Vybrané rozsudky Súdneho dvora Európskych spoločenstiev v oblasti dane z pridanej hodnoty
Existencia DPH prevádzkarne spoločnosti so sídlom v treťom štáte prostredníctvom jej dcérskej spoločnosti usadenej v členskom štáte EÚ
Ručenie za daň v praxi
Podmienky zjednodušenia pri trojstrannom obchode
Režim DPH pri neuskutočnenej dodávke – aktuality v judikatúre
Trojstranný obchod
Prerušenie výkonu daňovej kontroly z dôvodu realizácie medzinárodnej výmeny informácií - rozsudok SD EÚ
Dôvody nepriznania odpočítania dane z pridanej hodnoty
Oprava základu dane, neexistencia rizika daňových strát
Oslobodenie od dane z pridanej hodnoty pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti
Z rozsudkov Súdneho dvora Európskych spoločenstiev v oblasti dane z pridanej hodnoty
Odpočítanie DPH podľa vybraných rozsudkov Súdneho dvora Európskych spoločenstiev
Zdaňovanie reklamných služieb z pohľadu judikátov ESD
Z rozsudkov Súdneho dvora Európskej únie k základu dane z pridanej hodnoty
Služby prevádzkovania bankomatov nie sú oslobodené od DPH
Komentár k novele zákona o DPH (II.)
Podvodné konanie – požiadavka identifikácie a overenia registrácie dodávateľa
Zabezpečenie správnych úkonov pri predaji nehnuteľnosti kupujúcim vo svojom mene pre predávajúceho z hľadiska DPH

Súvisiace otázky a odpovede

Uplatnenie nároku na nadmerný odpočet v dodatočnom daňovom priznaní
Označenie platby DPH po 1. 1. 2012
Evidencia registračnou pokladnicou
Uchovávanie dokladov
Dodatočné daňové priznanie DPH
Registračná povinnosť k DPH
Zákonná lehota na vydanie rozhodnutia
DPH a spätná oprava zakladu dane - 2.cast
Mimoriadne DP DPH
Reťazové obchody - porovnanie legislatívnej právnej úpravy
Reťazové obchody
Oneskorená registrácia DPH
Prefakturácia prepravy spojenej s vývozom tovaru
Prenájom obchodných priestorov a DPH
Školenie pre zdaniteľnú osobu z EU.
Prijatie služby vzťahujúcu sa na nehnuteľnosť a DPH
Náklady na správu pri prenájme bytu a uplatnenie § 22 ods. 3 zákona o DPH
Kladné a záporné položky na faktúre
DPH při fakturaci služeb mezi českou a slovenskou s.r.o.
Odpočítanie DPH pri dovoze tovaru