Odpočítanie dane z pridanej hodnoty

Vydáno: 27 minút čítania

V tomto čísle časopisu prinášame rozsudok Najvyššieho súdu SR vo veci odpočítania dane z pridanej hodnoty. Uvedený rozsudok bol uverejnený v časopise Dane v súdnej praxi č. 1/2016, v ktorom uverejňujeme najzaujímavejšie rozhodnutia Najvyššieho súdu SR a Súdneho dvora EÚ v oblasti daní.

Čl. 59 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky

§ 8 ods. 1, § 49 ods. 2 písm. a), § 51 ods. 1 písm. a), b), § 70, § 71 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov

§ 2 ods. 6, § 44 ods. 6 písm. b) bod 1 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov

§ 244 ods. 1, § 219 ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku

Ak v daňovom konaní nebol preukázaný primárny pôvod a samotná existencia tovaru, ktorý mal byť predmetom obchodných vzťahov, potom žalobca preukázateľne nesplnil podmienky na odpočet dane z pridanej hodnoty podľa § 49 ods. 2 písm. a) zákona o DPH.

Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 8 Sžf 38,42-50/2014

Skutkový stav:

Krajský súd v N. v napadnutej časti rozsudkom zamietol žalobu žalobcu, ktorou žiadal súd o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného z 26. októbra 2012, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu V. z 1. marca 2012, ktorým správca dane žalobcovi podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod 1 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v z. n. p. (ďalej len „ZSDP“), ako platiteľovi DPH vyrubil rozdiel DPH za zdaňovacie obdobie november 2009 v sume 9 632,41 €, rozhodnutím z 26. októbra 2012, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu V. z 1. marca 2012, ktorým správca dane žalobcovi podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod 1 ZSDP, ako platiteľovi DPH vyrubil rozdiel DPH za zdaňovacie obdobie september 2009 v sume 6 750,25 € a z 26. októbra 2012, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Daňového úradu V. z 1. marca 2012, ktorým správca dane žalobcovi podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod 1 ZSDP, ako platiteľovi DPH vyrubil rozdiel DPH za zdaňovacie obdobie december 2009 v sume 9 632,41 € a žalobcovi priznal náhradu trov konania.

V odôvodnení rozsudku krajský súd uviedol, že z obsahu spisu, predložených listinných dôkazov, ako aj administratívneho spisu žalovaného bolo v konaní preukázané, že preskúmavané rozhodnutia žalovaného z 26. októbra 2012 majú zhodnú skutkovú podstatu v tom, že podľa vykonanej daňovej kontroly si žalobkyňa ako daňový subjekt uplatnila odpočítala dane v sumách 9 623,41 €, 6 750,25 € a 9 623,41 €. Vo všetkých prípadoch jednotlivých vystavených faktúr mal byť žalobcovi dodaný tovar, drevená guľatina, a to od obchodnej spoločnosti D..., s. r. o., prepravu tohto tovaru mala zabezpečiť obchodná spoločnosť M. l.... s. r. o., pričom následne mal byť tento tovar dodaný konečnému odberateľovi obchodnej spoločnosti M...., s. r. o. Dôležitou a preukázanou skutočnosťou v týchto prípadoch bolo to, že pôvodnému dodávateľovi žalobcu obchodnej spoločnosti D..., s. r. o. mala predmetný tovar pôvodne dodať obchodná spoločnosť H. W...., s. r. o., avšak z výpovede konateľa tejto obchodnej spoločnosti vyplynulo, že v roku 2009 táto obchodná spoločnosť nevykonávala pre D..., s. r. o., žiadne pílenie a ani dodávku guľatiny.

Související dokumenty

Súvisiace články

Nemožnosť odpočítania dane z pridanej hodnoty – vybrané judikáty
Odpočítanie DPH podľa vybraných rozsudkov Súdneho dvora Európskych spoločenstiev
Odpočítanie DPH v súvislosti s výdavkami na správu finančného fondu, ktorý realizuje investície na účely pokrytia nákladov na uskutočnené transakcie
Právo na odpočítanie DPH zo služieb súvisiacich so zamýšľaným nadobudnutím obchodných podielov
Odpočítanie dane zdaniteľnou osobou z prijatých plnení, ktorých výsledky nadobudne bezodplatne tretia osoba a bude ich využívať spolu so zdaniteľnou osobou
Oslobodenie od DPH pri transakciách s bitcoinmi
Uplatnenie práva na odpočítanie dane
Zamietnutie práva na odpočítanie DPH – dodanie tovaru subjektom, ktorý je považovaný za neexistujúci
Uplatnenie DPH pri poskytovaní závodného stravovania
Náklady spojené s nadobudnutím tovaru alebo poskytnutím služby, ktoré sú určené zamestnancom
Odpočítanie DPH z prác vykonaných v prospech obce na verejnej komunikácii
Odpočítanie DPH uplatnenej na služby, z ktorých má prospech aj tretia osoba
Odpočítanie DPH dovozcom, ktorý nedisponuje tovarom ako vlastník
Intenzita využívania majetku a odpočet DPH (C-672/16); prípad Imofloresmíra
Zastavenie exekúcie na zaplatenie pohľadávky
Zamietnutie práva na odpočítanie DPH - reklamné služby, ktoré daňový úrad posúdil ako neprimerane nákladné, neúčelné a nevedúce k zvýšeniu obratu
Rozsudky Súdneho dvora EÚ v oblasti dane z pridanej hodnoty
Oslobodenie od DPH v prípade dvoch dodaní a jednej prepravy tovaru
Pomerné odpočítanie DPH (C-566/17; prípad Zwiazek Gmin)

Súvisiace otázky a odpovede

Uchovávanie dokladov
Uplatnenie nároku na nadmerný odpočet v dodatočnom daňovom priznaní
Označenie platby DPH po 1. 1. 2012
Dodatočné daňové priznanie DPH
Registračná povinnosť k DPH
Evidencia registračnou pokladnicou
Zákonná lehota na vydanie rozhodnutia
DPH a spätná oprava zakladu dane - 2.cast
Mimoriadne DP DPH
Prijatie služby vzťahujúcu sa na nehnuteľnosť a DPH
Odpočítanie DPH pri dovoze tovaru
Právne služby spojené s likvidáciou dcérskej spoločnosti
Určení režimu DPH, Fakturace vztahující se k nemovitosti vlastněné zahraniční osobou, reg. na Slovensku podle § 5 slovenskému plátci
Prenájom bytu zdaniteľnej osobe
Automobil - DPH
Predĺžená splatnosť a uplatnenie § 53b zákona o DPH, uplatnenie § 17 osd. (27) zákona o dani z príjmov a predĺžená splatnosť.
DPH a použitie koeficientu pri odpočte dane
Uplatnenie DPH pri drobných nákupoch
Občerstvenie
Leasing v JÚ