Odpočítanie dane pri podozrení na daňový podvod

Za posledné tri roky sa SD EÚ touto problematikou zaoberal vo viacerých svojich DPH prípadoch, o ktorých sme vás priebežne informovali v našich článkoch (ich prehľad uvádzame v texte).

Tento nový rozsudok rozširuje doterajšie závery Súdneho dvora EÚ v súvislosti s odpočítaním dane a podozrením na podvodné alebo zneužívajúce konanie o posúdenie povinnosti vnútroštátneho súdu zamietnuť odpočítanie dane ex offo, ako aj o posúdenie podmienenia odpočítania dane jej zaúčtovaním v účtovníctve zdaniteľnej osoby či jej dodávateľa.

C-18/13 Maks Pen EOOD

Predmet sporu

Bulharská spoločnosť Maks Pen, veľkoobchod s kancelárskymi potrebami a reklamným materiálom, si v rámci svojho DPH priznania odpočítala DPH na vstupe z nákupov tovarov a služieb, odpočet z faktúr od jej siedmich dodávateľov jej však správca dane v rámci daňovej kontroly spochybnil.

Správca dane dôvodil, že informácie, ktoré získal od týchto dodávateľov, prípadne od ich subdodávateľov, nepreukazovali, že títo dodávatelia/subdodávatelia:

• disponovali nevyhnutnými prostriedkami na zabezpečenie fakturovaných plnení,
• príslušné plnenia skutočne vykonali.

Podľa správcu dane podporné dokumenty predložené dodávateľmi k predmetným faktúram neobsahovali dôveryhodný dátum a nemali dôkaznú hodnotu. Subdodávatelia zasa neuviedli pracovníkov, ktorí služby vykonali, a ani druh vykonaných služieb. Správca dane ako novú skutočnosť pred vnútroštátnym súdom spochybnil platnosť podpisu zástupcov dvoch dodávateľov a tiež uviedol, že jeden z nich ani vo svojom účtovníctve a ani v DPH priznaní neuviedol faktúry od svojho subdodávateľa.

Maks Pen na svoju obhajobu uvádzala, že má k dispozícii faktúry a riadne zmluvné dokumenty, že tieto faktúry boli uhradené bankovým prevodom, že boli zaznamenané v účtovníct