Dokumenty

D.O., H., U. a dať mu k dispozícií kompletnú konkurznú agendu a zároveň súdu predložiť správu o jeho činnosti od vyhlásenia konkurzu, správu o príjmoch a výdavkoch konkurznej podstaty úpadcu v tabuľkovej

Kataríny Pramukovej a Ľubomíry Kúdelovej v konkurznej veci úpadcu: STAVING a.s., Jesenná 18/2691, Prešov, IČO: 00 605 891, o vyhlásenie konkurzu, na odvolanie správcu konkurznej podstaty BANKRUPTCY &

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Obo/8/2018 Identifikačné číslo spisu: 1005200635 Dátum vydania rozhodnutia: 20. júna 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Ivana Izakovičová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:1005200635.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivany Izakovičovej a členiek JUDr. Kataríny Pramukovej a Mgr. Ľubomíry Kúdelovej v konkurznej veci úpadcu: IDEA NOVA, s.r.o., Novozámocká 224, 949 26 Nitra, IČO: 36 533 769, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Martin Aksamit, značka správcu S1659, so sídlom Michalská 14, 811 01 Bratislava, o zbavenie správcu funkcie správcu konkurznej podstaty, o odvolaní veriteľa REALITY- VĚŘITEL CZ s.r.o., Jateční 178/34, Klíše, 400 01 Ústí nad Labem, IČO:27725537, proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21. marca 2018, č. k. 4K/18/2005-1905, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21. marca 2018, č. k. 4K/18/2005-1905 p o t v r d z u j e. Odôvodnenie 1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie zamietol návrh na odvolanie JUDr. Martina Aksamita, so sídlom Michalská 14, 811 01 Bratislava, značka správcu S1659 z výkonu funkcie správcu konkurznej podstaty.2. V odôvodnení uznesenia uviedol, že veriteľ sa podaním zo dňa 10.10.2017 domáhal odvolania JUDr. Martina Aksamita z výkonu funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu IDEA NOVA, s.r.o., Novozámocká 224, 949 26 Nitra, IČO: 36 533 769. Návrh odôvodnil zaujatosťou správcu s poukazom na § 8 ods. 5 ZKV, rozhodnutie Vrchného súdu v Prahe a judikatúrou vo vzťahu k námietke zaujatosti konkurzného správcu. V návrhu uviedol, že právny vzťah dominantného veriteľa, ktorý váhou svojich hlasov presadil zmenu správcu konkurznej podstaty k takto ustanovenému správcovi je v konaní preukázaný, takto ustanovený správca bude vykonávať pokyny tohto veriteľa a teda ho bude uprednos

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2Obo/7/2018 Identifikačné číslo spisu: 1005200635 Dátum vydania rozhodnutia: 20. júna 2018 Meno a priezvisko: JUDr. Ivana Izakovičová Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:1005200635.2 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Ivany Izakovičovej a členiek JUDr. Kataríny Pramukovej a Mgr. Ľubomíry Kúdelovej v konkurznej veci úpadcu: IDEA NOVA, s.r.o., Novozámocká 224, 949 26 Nitra, IČO: 36 533 769, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Martin Aksamit, značka správcu S1659, so sídlom Michalská 14, 811 01 Bratislava, o námietke zaujatosti proti správcovi konkurznej podstaty, o odvolaní veriteľa REALITY- VĚŘITEL CZ s.r.o., Jateční 178/34, Klíše, 400 01 Ústí nad Labem, IČO:27725537, proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21. marca 2018, č. k. 4K/18/2005-1903, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21. marca 2018, č. k. 4K/18/2005-1903 p o t v r d z u j e. Odôvodnenie 1. Napadnutým uznesením súd prvej inštancie zamietol námietku zaujatosti obsiahnutú v odvolaní proti uzneseniu o ustanovení do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Martina Aksamita, značka správcu S1659, so sídlom Michalská 14, 811 01 Bratislava. 2. V odôvodnení uznesenia uviedol, že z vyjadrenia správcu vyplýva, že tento nie je osobou, ktorá by mala mať pomer k veci alebo k účastníkom konania, ktoré by zakladali dôvod na vylúčenie jeho osoby z výkonu funkcie správcu konkurznej podstaty. Správca ďalej uviedol vo vyjadrení, že medzi ním a ktorýmkoľvek veriteľom prihlásených pohľadávok do konania nie je vzťah spriaznenosti predpokladaný zákonom č. 8/2005 Z. z. o správcoch a nie je žiadnou z osôb predpokladanou v § 9 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. ZKV vo vzťahu ku žiadnemu z konkurzných veriteľov. Súd prvej inštancie taktiež poukázal na vyjadrenie konkurzného verite

Soni Pekarčíkovej, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu APIS, a. s.

P., spol. s r.o. v konkurze, L.L., na odvolanie JUDr. I.

Jánom Ferancom, advokátom, so sídlom Riazanského 87, Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka MECOM GROUP, s.r.o., so sídlom Poľná 4, Humenné, IČO: 31 735 151, zastúpeného MF Legal

V oboch prípadoch ide o stav objektívny a pri skúmaní, či sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu, je bez významu dôvod a spôsob, akým sa dlžník do stavu úpadku dostal.

Obpj 7/2005) Senáty obchodného kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nejednotne vykladajú znenie ustanovenia § 8 ods. 5 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení jeho noviel v otázke

J.M. do funkcie nového správcu konkurznej podstaty a uložil doterajšiemu správcovi písomným záznamom odovzdať agendu týkajúcu sa výkonu funkcie správcu konkurznej podstaty v konkurze, č.k. 2K 26/98.

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 2ObdoV/6/2020 Identifikačné číslo spisu: 1004118478 Dátum vydania rozhodnutia: 24. júna 2020 Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Mederová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:1004118478.2 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: Ing. Jozef Mikulčík - "MIBAFRUKT", Čulenova 12, Trnava, IČO: 14 100 649, o zmene správcu konkurznej podstaty, vedenej na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 1K/257/2004, na dovolanie úpadcu Ing. Jozefa Mikulčíka, zast. advokátom JUDr. Tiborom Sanákom, so sídlom Námestie SNP 2, 917 01 Trnava, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3Obo/15/2019-913 zo dňa 27. novembra 2019, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie úpadcu Ing. Jozefa Mikulčíka, o d m i e t a . Odôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave (ďalej tiež ako „konkurzný súd“) uznesením č. k. 1K/257/2004-902 zo dňa 23. 09. 2019 ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty JUDr. Martinu Mrázovú, so sídlom Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava, zn. správcu S400 (výrok I.) Súčasne, vo výroku II. rozhodol, že zaniká funkcia doterajšieho správcu konkurznej podstaty JUDr. Petra Sopku, so sídlom Paulínska 24, 917 0I Trnava, a to dňom 23. 09. 2019. Doterajšiemu správcovi JUDr. Petrovi Sopkovi uložil povinnosť riadne informovať novoustanoveného správcu a dať mu k dispozícii všetky doklady do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia (výrok III.) a napokon vo výroku IV. uložil doterajšiemu a novoustanovenému správcovi povinnosť predložiť v lehote do 45 dní od právoplatnosti rozhodnutia podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov. 2. Z odôvodnenia vyššie označeného uznesenia konkurzného súdu vyplýva, že podaním zo dňa 05. 08. 2019, súdu doručeným dňa 07. 08. 2019, správca konkurznej podstaty JUDr. Peter Sopko predložil návrh na zvolanie schôdze veriteľov s navrh

Ján Tkáč, advokát, so sídlom Hrnčiarska 29, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka MSM Martin, s.r.o., so sídlom Štúrova 925/27, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO

Rozhodnutie odôvodnil tým, že po vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka AGROSPIŠ, spol. s r. o. a ustanovení správcu konkurznej podstaty, správca predložil súdu dňa 23. júla 2009 konečnú správu spolu s

o., Tomášikova 17, 821 02 Bratislava, IČO 35 812 419 zastúpeného spoločnosťou Erben & Erben, advokátska kancelária, s.r.o., Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO 35 724 111 o návrhu na vyhlásenie konkurzu

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: 4Obo/16/2019 Identifikačné číslo spisu: 1000898667 Dátum vydania rozhodnutia: 30.12.2020 Meno a priezvisko: JUDr. Gabriela Mederová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:1000898667.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Gabriely Mederovej a členiek senátu JUDr. Aleny Priecelovej a JUDr. Lenky Praženkovej, v konkurznej veci úpadcu TZK, a.s., so sídlom Coburgova 84, 917 84 Trnava, IČO: 36 226 980, s ustanovenou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Vierou Kubicovou, so sídlom kancelárie Záhradnícka 68, 821 08 Bratislava, o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, na odvolanie správkyne konkurznej podstaty proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 1K/307/2000-992 zo 07. októbra 2019, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 1K/307/2000-992 zo 07. októbra 2019 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislave ako súd prvej inštancie (v ďalšom texte tiež ako „konkurzný súd“), uznesením č. k. 1K/307/2000-992 zo dňa 07. 10. 2019, rozhodol o neschválení výdavkov - právnych služieb vo výške 33.789,43 eur, uvedených v článku V. bod 5.2. konečnej správy o speňažovaní majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo dňa 15. 04. 2019, doručenej súdu dňa 23. 04. 2019, kumulované pod položkou 5.2.4. „Ostatné náklady spojené s udržiavaním a správou podstaty“ (1. výrok uznesenia). Súd ďalej neschválil výdavky - prenájom motorových vozidiel vo výške 11.639,59 eur, uvedené v článku V. bod 5.2. konečnej správy o speňažovaní majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo dňa 15. 04. 2019, doručenej súdu dňa 23. 04. 2019, kumulované pod položkou 5.2.4. „Ostatné náklady spojené s udržiavaním a správou pods

Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Obo Identifikačné číslo spisu: 2Obo/12/2018 Dátum vydania rozhodnutia: 19.06.2019 Meno a priezvisko: JUDr. Beáta Miničová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:7000898099.3 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Beaty Miničovej a členiek JUDr. Ivany Izakovičovej a Mgr. Soni Pekarčíkovej, v konkurznej veci úpadcu: OSIVEX a.s., Čkalovova 22, Košice, IČO: 31 675 654, o zbavení správcu konkurznej podstaty, o odvolaní správcu konkurznej podstaty JUDr. Ing. Jozefa Sitka, Lipová 1, Humenné, proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 6. augusta 2018, č. k. 1K/103/2000-553, takto rozhodol: Uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo 6. augusta 2018, č. k. 1K/103/2000-553, p o t v r d z u j e. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Košiciach uznesením zo dňa 27.06.2016, č. k. 1K/103/2000-527, zbavil Mgr. Vladimíra Micaja, advokáta, Starinská 13, Humenné, funkcie správcu konkurznej podstaty a do funkcie nového správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Ing. Jozefa Sitka, Lipová 1, Humenné. 2. Na odvolanie novoustanoveného správcu JUDr. Ing. Jozefa Sitka, Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením zo dňa 12.04.2017, č. k. 2Obo/26/2016-533, potvrdil uznesenie Krajského súdu v Košiciach o jeho ustanovení do funkcie správcu. 3. Podaním zo dňa 02.07.2018, navrhol správca konkurznej podstaty JUDr. Ing. Jozef Sitko, aby ho krajský súd v súlade s ust. § 8 ods. 5 ZKV zbavil funkcie správcu konkurznej podstaty s odôvodnením, že si nesplnil svoju povinnosť, ktorá mu bola doručená 21.05.2018 na podanie nového znenia konečnej správy, a to po odstránení podaných námietok. 4. Napadnutým uznesením zo dňa 6. augusta 2018, č. k. 1K/103/2000-553, krajský súd návrh na zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty, zamietol. 5. V odôvodnení rozhodnutia konkurzný súd uviedol, že návrh na zbavenie funkc

Gabriely Mederovej, v konkurznej veci úpadcu: QUEEN ´S TIP, a. s., so sídlom Kukučínova 7, Košice, IČO: 36 203 696, o vyhlásenie konkurzu, na odvolanie JUDr.

. § 13 ods. 1 zákona č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKV“) vyhlásený konkurz na majetok dlžníka B.C.D.1. spol. s r.o., so sídlom Ružová 2387/12, Trebišov

„v konkurze", so sídlom 1. mája 1207, 031 17 Liptovský Mikuláš, IČO: 31 561 616, o dohľade nad činnosťou správcu konkurznej podstaty JUDr. Vladimíra Noska, SNP 33, Veľký Krtíš, na odvolanie JUDr.

Alena Priecelová Funkcia: sudca ECLI: ECLI:SK:NSSR:2013:9013899504.1 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci vyhláseného konkurzu na